Joyeux solstice d'hiver
Eh oui, nous y voici... Ze journée la plus courte de l'année. Bonne affaire, on va juste voir la pelouse laide moins longtemps :p Je vous informe que j'ai passé une commande de neige cette semaine. Avec ma chance légendaire, elle devrait tomber dimanche, histoire de dérégler mes vols (remarque que si je rate ma correspondance à Montréal avec 5 heures entre les deux vols, ça va être du sérieux...).
Qui dit solstice d'hiver dit aussi Noël. Mais qui dit Noël risque aussi de se faire lyncher. Des événements sont survenus cette année à cet égard, et certains m'ont laissé perplexe. À l'aéroport de Seattle, un rabbin qui passait par là a été offensé à la vue de sapins de Noël dans l'aérogare, tellement et si bien qu'il s'est pris un avocat pour poursuivre les autorités aéroportuaires. La raison? Les ti-sapins artificiels avec des lumières blanches représentent trop Noël, et il devrait y avoir des symboles pour chaque religion. L'aéroport n'avait pas le goût de s'embarquer là-dedans (sachant très bien que s'il fallait mettre un symbole pour chaque fête religieuse, l'aéroport serait tellement rempli que les passagers attendraient leur avion dehors sur le bord de la piste), et a donc jeté ses sapins aux poubelles. Une histoire similaire s'est produite plus près de chez nous, à l'hôtel de ville de Montréal.
Là, il me semble que certaines choses doivent être mises au clair...
D'abord, si on est rendus à ce point dupes qu'on ne se rend pas compte à quel point le "symbole" du sapin n'est plus rien d'autre que symbole commercial de ce déluge de consommation qu'on ose encore appeler Noël, il serait temps de se mettre les yeux en face des trous (ou les trous en face des yeux, choisissez ce qui vous arrange). Ça me ferait bien plaisir moi, de prendre un palmier et de mettre des chandelles dedans à la place, mais premièrement ça ne fait pas très nordique, deuxièmement, ça pousse pas fort les palmiers par ici et, troisièmement, pas certain que l'assureur de la maison apprécierait.
Ensuite, il y a la question des religions. Il y en a qui prennent un malin plaisir à s'en servir comme prétexte pour plein de petites choses (une guerre, par exemple...). Je ne connais rien aux religions, mais je pense en savoir assez pour dire qu'aucune religion ne préconise la haine de l'autre, la jalousie ou l'envie. Y'a une espèce de notion très abstraite qu'on appelle "le respect" dont certains gagneraient à apprendre la définition. Je pense que le terme "tolérance" commence aussi à prendre le bord. Libre à tout le monde de croire ce qu'ils ont envie de croire : ça fait partie de la vie de nombreuses personnes, et tant qu'ils ne font pas de mal à qui que ce soit, c'est bien tant mieux.
Finalement, dans cette société dont on dit qu'elle évolue rapidement, et que tout va vite, je trouve pour le moins étrange le fait que certaines personnes aient à ce point du temps à perdre. C'en est rendu maladif! La seule formule politically correct de nos jours, je vous l'apprendrai peut-être, est "Joyeux solstice d'hiver". Le joyeux Noël, oubliez-ça! Vous risquez de vous faire poursuivre...
Comments
Maudit que j'aime ça quand tu pètes des coches de même ;)
Non sérieusement, je pense que l'expression consacrée pour 2006 est "accommodement (dé)raisonnable". Au nom de la liberté de religion, on va sabrer dans tout ce qui peut avoir un tant soit peu une connotation religieuse. Où est passé le "la liberté des autres commence où la nôtre se termine"? Et je suis d'accord avec toi, le sapin de Noël n'a plus qu'une signification commerciale et mercantile, symbole phallique suprême de notre bonne vieille société capitaliste. Alors ça sert à quoi de s'engueuler parce qu'on utilise le mot Noël? Ça semble surtout servir ces temps-ci à nos politiciens (ex: notre mouton national) à se faire un certain capital de sympathie en rigolant sur la chose.
Quoiqu'il en soit, un bon solstice d'hiver à toi aussi :)
Posted by: Jason | December 21, 2006 11:38 AM